Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

Кто из супругов должен выплачивать кредит после развода, и как отстоять свою позицию в суде

Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

Если мужчина и женщина решили связать себя узами брака, они полагают, что проживут вместе всю жизнь, наживая общее имущество для своих наследников. Но статистика показывает, что больше половины семейных пар распадаются менее чем через 5 лет совместной жизни.

Развод может пройти гладко, если супруги обо всем договорятся друг с другом: решат с кем останутся дети, как будет разделено имущество, какие алименты будет выплачивать один из родителей и, в том числе, как будут делиться кредиты при разводе.

Но крайне редко при разводе муж с женой остаются в хороших отношениях, и каждая из сторон в момент расторжения брака заботится о своих интересах, стараясь забрать больше нажитого имущества и оставить долги бывшему супругу.

Кредит после развода делится между супругами в равной степени, но это лишь аксиома, а на практике имеется множество отступлений от озвученного правила.

1. Как оформляется кредит на супругов 2. Кто из супругов обязан выплачивать кредит после развода — Как доказать, что кредит не был потрачен на нужды семьи 3. Как действовать, чтобы определить, кому остается кредит после развода Рекомендуем прочитать: Изменение размера алиментов на ребенка Как оформить развод через суд Раздел имущества при разводе: юридические аспекты и рекомендации специалистов

Как оформляется кредит на супругов

Непродолжительность семейных отношений привела к тому, что крупнейшие банки начали вводить новую норму выдачи кредита для лиц, находящихся в браке. Крупнейшие игроки банковского сектора могут отказать в предоставлении кредита мужу (жене), если он (она) не вписывает супруга в качестве одного из лиц, ответственных за кредит.

Например, если муж пришел в банк для оформления кредита на автомобиль, банковский служащий обязательно попросит его указать супруга в качестве поручителя или созаемщика.

Соответственно, при обоих вариантах потребуется подпись второго супруга и его личное присутствие в банке.

Если речь идет о кредитах на небольшую сумму, банк может пойти на уступки и попросить заемщика принести письменное согласие супруга на оформление кредита.

Банк это делает с одной простой целью – максимально себя обезопасить от возникновения судебных споров по кредиту при разводе супругов.

До введения данного негласного (а в некоторых банках документально заверенного) правила, наблюдалась ситуация, когда один из супругов при накаленных отношениях с другим оформлял на себя кредит.

Он становился заемщиком тайно от супруга, а при разводе между ними разгорался судебный спор, когда вторая сторона узнавала о наличии кредита у заемщика (мужа или жены).

Выдавая кредит только при участии двух супругов, банк получает возможность вернуть с должников всю сумму:

  • Если один из супругов выступил заемщиком, а другой его поручителем. При этом банку непринципиально, кто из супругов будет выплачивать деньги, и не перестанет ли в один из моментов заемщик платить, переложив ответственность по возврату кредиту на поручителя;
  • Если супруги выступили при оформлении кредита созаемщиками. В таком случае при разводе кредитные обязательства делятся между мужем и женой пополам;
  • Если было письменное согласие от второго супруга. Данный вариант менее надежный, поскольку заемщик может подделать документ, но с наличием подобной расписки один из партнеров при разводе маловероятно сможет отстоять позицию, что он не знал о кредите.

Застраховав себя одним из перечисленных способов, банк в большинстве случаев взыскивает всю сумму кредита с семейной пары. В такой ситуации остается открытым вопрос, кто из супругов при разводе будет платить за кредит, и здесь имеется масса нюансов.

Кто из супругов обязан выплачивать кредит после развода

Чтобы свести к минимуму споры о разделе имущества и кредитов при разводе, муж и жена могут, находясь в браке, заключить друг с другом брачный контракт.

Некоторые банки отказываются выдавать крупные кредиты (к примеру, ипотеку), если между супругами не подписан брачный контракт, в котором подробно оговаривается, кто будет выплачивать кредит в случае развода, и кому в каких долях отойдет совместно нажитое имущество.

Если брачный контракт заключен не был, а придти к соглашению о разделе имущества супруги не могут, им придется обратиться в суд, который примет решение, опираясь на различные факторы.

При этом мнение, что долги мужа и жены при разводе делятся пополам, является ошибочным.

Долги отходят супругам не в равных долях, а пропорционально имуществу, которое остается у сторон при расторжении брака, но и здесь имеется множество нюансов.

Чтобы супруг, на которого оформлен кредит, мог заявить о его разделе при разводе, суд должен признать долговые обязательства общими для супругов. Для этого:

  1. Должно быть доказано, что кредит оформлялся одним из супругов с согласия второго;
  2. Кредит был потрачен на нужды семьи, а не только заемщика (или его супруга).

Важно: Если при разводе муж и жена решили обратиться в суд для урегулирования вопросов по разделу имущества, заемщик должен сразу ходатайствовать о разделе долгов. Если он этого не сделает, ему придется одному выплачивать кредит после развода, поскольку суд не станет во второй раз принимать решение по ранее рассмотренному вопросу.

Как доказать, что кредит не был потрачен на нужды семьи

Нередки ситуации, когда второй супруг отрицает, что кредит был потрачен на нужды семьи. В таких случаях одна из сторон обязана доказать свою точку зрения.

Со стороны человека, который оформил на себя кредит, доказательством его траты на семейные нужды могут быть чеки на конкретные покупки, превышающие семейный бюджет без учета займа.

Со стороны ответчика, который не признает трату кредита на семейные нужды, в качестве доказательства могут выступать свидетели. Например, если муж купил автомобиль и ездил на нем регулярно один, можно попросить соседей, владельцев гаражей или знакомых, выступить в качестве свидетеля на стороне жены.

Как действовать, чтобы определить, кому остается кредит после развода

Выше было сказано, что окончательное решение о том, кто в итоге будет выплачивать кредит, остается за судом. При этом заранее несогласная сторона на деление долга в равных долях, может основательно подготовиться к судебному заседанию. Для этого необходимо:

  • Найти хорошего юриста по семейному праву, который поможет составить иск о разделе имущества. В нем необходимо максимально детально описать, когда, где и при каких обстоятельствах семейная пара приобретала то или иное имущество. К иску также прикладываются все имеющиеся подтверждающие документы (чеки) и опись с оценкой общей стоимости. Если известно, куда были потрачены кредитные средства, это также нужно подробно указать;
  • Найти свидетелей. Очень важно, чтобы слова несогласной стороны в суде могли подтвердить свидетели;
  • Уведомить кредитора о проведении судебного разбирательства, в ходе которого будет решаться судьба выданного им займа. В тех ситуациях, когда представитель кредитора не присутствует на заседании, банк имеет право оспорить вынесенное решение.
  • Следует понимать, что сторона, которая будет настаивать на разделе долга, также может обратиться к юристам. Именно поэтому, чтобы доказать факт траты средств заемщиком на личные нужды, следует подготовить максимальную доказательную базу.

Супруги должны принимать решение о назначении судебного разбирательства по разделу имущества и кредитов «с холодной головой». Необходимо осознавать, что оплата услуг юристов и затраченное время, а также нервы, при подобных делах не всегда стоят итогового результата. Лучше попытаться договориться без судебного разбирательства.

(455 голос., 4,57 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/kto-iz-suprugov-dolzhen-vyplachivat-kredit-posle-razvoda/

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

е решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Если муж взял кредит без согласия жены: что делать при разводе

Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

О факте, что муж оформил кредит без её согласия, жена в большинстве случаев узнаёт на стадии просрочки платежа и образовавшейся задолженности. Первым делом женщина задаётся вопросом, чем грозит ей возможное неисполнение мужем своих обязательств по займу.

Ситуации, когда супруг взял без осведомленности жены ссуду, встречаются нередко. А что будет, если муж не станет выплачивать задолженность? Смогут ли кредиторы повесить задолженность на жену заёмщика?

Если муж берет кредит без согласия жены: последствия

Можно ли взять кредит без уведомления супруги? Муж и жена могут распоряжаться имуществом, имея при этом одинаковые права, если иное не прописано в брачном контракте. А также законодательно определяется негласное согласие одного участника брачного союза на действия другого. То есть, муж может оформить кредит в браке без письменного разрешения жены.

Заимодавец запрашивает согласие жены при оформлении ипотечного продукта, а также в случае, когда вторая половина становится созаёмщиком. 

Если кредит потребительский, и жена не выступала в роли поручителя, то нет поводов для беспокойства. Такую уловку чаще всего используют сотрудники отдела взыскания, когда пытаются запугать супругу задолжавшего клиента. Коллекторы говорят, что долги полностью переходят к ней, и обязанности по кредитному договору должна исполнять она.

Если денежные средства не были направлены на удовлетворение интересов и потребностей семьи, то жена ничем не рискует.

Если же средства использовались на благо супружеского союза либо жена выступала созаёмщиком или поручителем, то за погашение долга ответственны оба супруга.

В ситуации, когда муж не может или не желает оплачивать кредитный договор, заимодавец может предъявлять претензии его супруге на законных основаниях.

В каком случае кредит является общим долгом супругов

Можно ли получить кредит, потратить деньги на свои личные интересы, а долг поделить с супругом? Разберёмся в этом вопросе.

Сумма невыплаченного кредита может стать общей для супругов задолженностью, если в суде будет доказано, что заёмные средства направлялись на нужды семьи. В этом случае пригодится согласие второго супруга на получение кредита.

В случае, когда супруги становятся созаёмщиками, банк вправе требовать исполнения обязательств с обоих участников. В договоре созаёмщик ставит подпись наряду с основным заёмщиком, поэтому вся ответственность делится поровну.

При получении ипотечного займа, второй супруг в обязательном порядке выступает созаёмщиком. Долг за приобретаемую жилплощадь становится общим, даже если участники брачного союза приняли решение развестись.

Если супруг заключал кредитный договор без подписи жены, а полученные деньги потратил по своему усмотрению, то его супруге не составит труда доказать в суде свою неосведомленность. При таком раскладе задолженность признается личной, и все обязательства ложатся на плечи мужа.

Если жена – поручитель

Выдавая потребительские кредитные продукты на крупную сумму, банковские организации перестраховываются, и требуют поручительства второго супруга. В такой ситуации долги также будут общими, и если муж не сможет или не захочет выплачивать кредит, то ответственность за погашение несёт жена.

Даже если супруг потратил все заёмные средства на собственные расходы, а не на благо семьи, то супруге в ходе судебного разбирательства будет проблематично доказать свою правоту.

Стоит учитывать, что поручитель должен оплачивать задолженность при соответствующем решении суда. Поэтому пока судебная власть не вынесла свой вердикт, жена имеет законное право не погашать кредит. 

Если жена не желает дожидаться судебных разбирательств, то осуществлять выплату кредита может сама. Для этого сначала в банке ей нужно взять письменное требование кредитора о погашении задолженности.

Также прочитайте: Кредит без справок и поручителей: онлайн-заявка, условия 9 банков и отзывы заемщиков

Как быть, если муж не платит по кредиту

Если муж оформлял кредит в браке без письменного разрешения жены, и она не выступала в роли поручителя или созаёмщика, то долгу присваивается личный статус. Выплата сформировавшейся задолженности становится только обязанностью мужа. Женщина может сообщить в суде, что не была информирована о намерениях супруга и выступала против получения ссуды.

Если жена являлась поручителем, то кредитор, не сумев взыскать долг с основного заёмщика, переключится на поручителя. При таком варианте долги считаются общими, поэтому взыскиваются с совместно нажитого имущества. 

Кто платит кредит после развода

Если задолженность признана общей, то сумма делится в равноценных частях между обоими участниками брака. Выплачивать кредит может кто-то один, но в дальнейшем компенсировать траты можно из личного имущества другого супруга.

Если установлено, что заём оформлялся на личные цели мужа, то супруге после развода не нужно беспокоиться. Кредитор предъявляет претензии исключительно заёмщику.

Жене желательно сохранять чеки и другую документацию на приобретаемые товары. Так она сможет обезопасить своё имущество на случай, когда приставы описывают личное имущество должника, но оно находится в пределах общей квартиры бывших супругов. 

Общую жилплощадь лучше сразу продать и поделить, иначе на неё может быть наложен арест из-за долгов заёмщика. Если пристав наложит ограничение, то реализовать квартиру не получится до полного погашения задолженности.

Если имеющиеся у пары супругов долги не были поделены в судебном порядке, то жене нужно обратиться в службу взыскания кредитора и осведомить его о факте развода. А также следует указать, что жена ничего не знала о текущих долговых обязательствах бывшего мужа.

На чьей стороне суд

Судебный процесс призван установить справедливость и заставить должника вернуть кредитные средства заимодавцу. Относительно супругов, суд, прежде всего, разбирается, на какие цели были потрачены заемные деньги. Если это было приобретение имущества или услуг для семьи, то долг признается общим, и супруги наравне несут ответственность.

Кредит, потраченный не на семейные нужды (если жена не выступала поручителем), становится личным долгом. Выплачивать его должен только муж. 

Источник: https://kredit-online.ru/stati/muzh-vzyal-kredit-bez-soglasiya-zheny.html

Секретный долг супругов: если займ взят без ведома

Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

Договор заключен одним из супругов, создает обязанность для другого супруга только в том случае, если договор заключен в интересах семьи, а имущество полученное по этому договору используется для нужд семьи.

Если договор одним из супругов заключен не в интересах семьи, он не создает обязанности для второго из супругов и согласия последнего на его заключение законом не требуется и отсутствие такого согласия не может быть основанием для признания такого договора недействительным.

         Один из супругов, заключая тот или иной договор не только распоряжается общим имуществом супругов, но и создает для супругов дополнительные обязанности, в том числе и долговые. Поэтому Семейный кодекс Украины от 10.01.2002г.

№ 2947-III (с изменениями) закрепил разветвленную систему выявления согласия второго супруга на заключение договора в зависимости от особенностей объектов права собственности, которые составляют его предмет, а также указал особенности и требования к нему.

      Так вот, в теории юриспруденции есть такой термин как «секретный долг супругов«. Под ним подразумевается сокрытие одним супругом от другого взятого в банке займа.

Поэтому тот до поры до времени не знает и не может узнать в силу «банковской тайны» о возникших кредитных обязательствах, которые могут коснуться и его, например в случае раздела имущества супругов. Напомню, что согласно ст.

60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» информация относительно деятельности и финансового состояния клиента, которая стала известна банку в процессе обслуживания клиента и взаимоотношений с ним или третьим лицам при предоставлении услуг банка, является банковской тайной.

 Поскольку согласно ст. 62 указанного закона, банк имеет право раскрыть такую информацию только с письменного разрешения владельца информации, то есть с разрешения самого клиента.

Обсуждайте тему: Проблема регулирования правовых отношений между супругами: пробелы в законодательстве

     Конечно, банк или другое финансовое учреждение может обязать мужа или жену должника, не погашающего кредит, совершать выплаты вместо него. Но это только в добровольном порядке или с помощью суда.

Согласно ч. 4 ст.

65 Семейного кодекса  Украины договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов, если имущество, полученное по договору использовано в интересах семьи.

Таким образом, жена и муж независимо от прекращения брака имеют равные права и обязанности по совместно нажитого в браке имущества, и расторжение брака не освобождает супругов от обязательств по кредиту.

       В этом случае стороне, которая пострадала от действий своего супруга, следует доказать свою непричастность к займу. И делать это не просто, поскольку действует презумпция того, что деньги были взяты с ведома обоих членов. 

В соответствии с частью второй статьи 369 Гражданского кодекса Украины и части второй статьи 65 Семейного кодекса Украины при заключении одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом считается, что он действует с согласия другого супруга.

    С этой целью супруге или супругу, который был неусведомлён об кредите, следует аргументированно дать понять, что взятые деньги не использовались для траты на пользу семье. Более того, она или он вообще ничего не знала о заключении кредитного договора.

    Более того, стоит понимать и то, что согласно ч.3 ст. 65 Семейного кодекса Украины для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть подано в письменном виде.

Согласие на заключение договора, который требует нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должна быть нотариально засвидетельствована. То есть, поскольку кредитный договор не подлежит нотариальному удостоверению, письменное согласие другого супруга на его заключение не требуется.

Случай секретного долга из практики

     Гипотетическая, но достаточно часто встречаемая ситуация: финансовой организацией, где был оформлен займ, супруге должника, не выполняющего взятых на себя обязательств, было предъявлено требование осуществлять их вместо него, на основании того, что их долги являются совместными.

Однако для нее подобная информация стала неприятным сюрпризом. Оказалось, что муж приобрел автомобиль, который скрывал от неё или представлял как чужую собственность, к примеру, организации, в которой работает.

Бесспорно, для семейных целей машина не использовалась, а применялась в качестве транспортного средства, на котором мужчина и его друзья совершали поездки в места развлечений.

Из анализа указанных норм закона в их взаимосвязи следует сделать вывод, что заключение одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом без согласия второго из супругов может быть основанием для признания такого договора недействительным лишь в том случае, если судом будет установлено, что он с супругов, кто заключил договор в отношении общего имущества, и третье лицо — контрагент по такому договору, действовали недобросовестно, в частности, что третье лицо знало или по обстоятельствам дела не могло не знать о том, что имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности и тот супруга, кто заключал договор, не получил согласия другого супруга.

       Такой правовой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 21.10.2015 года по делу № 6-1568 цс15, который в соответствии с положениями ст. 360-7 ГПК Украины является обязательным для всех судов Украины.

      Поэтому доказать подобное возможно с помощью адвоката по банковским спорам в суде, если, например, опросить мужчин, вместе с заемщиком ездивших в клубы и на пикники.

Могут помочь показания владельца гаража, в который неплательщик ставил свой автомобиль. Важно, чтобы доказательства убеждали судей, так сказать «в полной невиновности супруга должника».

Только в этом случае с него будут сняты все обвинения и требования по погашению займа.

Пользуйтесь консультацией: Поділити автомобіль при розлученні або отримати грошову компенсацію за свою частку

Мошенническая парочка

        Однако не всегда супруг кредитополучателя невинная овечка. Бывает так, что все осуществляется по сговору сторон со скрытой противозаконной целью — присвоить кредитные средства.

На практике же, такая мошенническая схема осуществляется так: все ценные предметы, имеющиеся в собственности семьи, переписываются на одного из супругов.

Другой супруг оформляет кредитный договор, а, получив деньги, не вносит выплаты по его погашению.

С учетом ч.1 ст.60 Гражданского процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 настоящего Кодекса.

       Когда банковские представители предъявляют иск к жене заемщика, она объясняет, что ничего не знала о кредите и долгах мужа, поскольку он не говорил о нем и не использовал финансовые средство на благо семьи.

Если ей удастся привести весомые аргументы своего неучастия в авантюре мужа с помощью грамотного адвоката, суд признает её «невиновной», и банк не сможет взыскать с неё долг супруга. Это связано с тем, что согласно ст.

73 семейного кодекса Украины по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на его личное имущество и на долю в праве общей совместной собственности супругов, которая выделена ему в натуре.

Поэтому государственный исполнитель, которому в последствии попадёт судебный исполнительный лист, будет взыскиваться с самого должника, который заранее перевел все на жену, поэтому не располагает ничем ценным. Вот и исполнительной службе будет нечего взыскивать с «бедного» супруга.

Перестраховка банка от нечестных супругов

   Конечно, чтобы избежать подобной незавидной для кредитора ситуации, многие банки страхуются от невозвратов. Некоторые, оформляя кредитное соглашение с заемщиком, требуют, чтобы в нем расписались и он, и тот, с кем он состоит в браке. Это гарантия осведомленности жены или мужа кредитополучателя о заключенном им договоре с банком.

Поэтому она/он также несет ответственность за погашение займа.   Однако так поступают не все финансовые учреждения. Отсутствие требования о «двойной подписи» повышает привлекательность их кредитов для граждан. Особенно, когда займ требуется для приобретения автомобиля или не целевого потребления. Это существенно упрощает процедуру оформления.

     Отмечу, что есть и такие банки, в которых деньги выдаются только в том случае, когда заемщиком подается нотариально заверенный документ с прописанным согласием его супруга/супруги на заключение кредитного соглашения.

Источник: https://protocol.ua/ru/sekretniy_dolg_suprugov_esli_zaym_vzyat_bez_vedoma/

Муж взял кредит без согласия жены — должна ли жена платить

Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

Обновлено 03.07.2019

2018-03-23T08:55:49+03:00

В судебной практике зачастую встречаются ситуации, когда супруги не могут поделить долги и жена не хочет платить за кредиты, взятые на имя мужа.

Если следовать разумной логике, то ситуация вполне объяснима, зачем человек должен платить за долги другого лица, который на законодательном уровне может быть ему уже никем (в случае развода). Однако все не так просто.

В юридическом плане вполне вероятно будет установлена фактическая цель получения денежных средств и участников сделки с банком. Для чего это нужно?

  1. Необходимо выяснить были ли деньги потрачены на улучшение условий жизни всей семьи или же муж взял кредит без согласия жены для своих нужд.
  2. Понять организационную сторону заключения договора. Вероятно, что один из супругов по условиям сделки согласился быть созаемщиком или поручителем.

Все это делается прежде всего для того, чтобы определить был долг личным или же является общим. Тут есть несколько вариантов решения сложившейся ситуации:

  1. Если муж взял кредит без согласия жены и потратил его на личные нужды, то отдавать долг придется ему самому.
  2. В случае когда жена присутствовала в процессе оформления сделки с банком и является созаемщиком или поручителем, то долговые обязательства вне зависимости от характера их траты переходят к обоим.
  3. Если супруг взял деньги без согласия и потратил всю сумму на семью, то кредит придется отдавать обоим супругам.

Таким образом оснований для неуплаты кредита мужа крайне мало, самым главным условием в этом случае должно стать основание того, что семья в итоге эти деньги не увидела и ни коем образом не ощутила их присутствия. В этом случае жене придется искать доказательства возможных источников, куда могли уйти кредитные средства.

Например супруге могут пойти навстречу если она представит доказательство того, что муж является заядлым игроманом и мог спустить всю сумму в игровые автоматы.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

К сожалению на практике встречаются ситуации, когда заемщик умирает. В нашем случае вполне закономерно спросить о том, а кто будет платить за кредиты умершего мужа? В этом случае наступает процесс выяснения обстоятельств самого кредитного договора и условий в нем содержащихся. Рассмотрим наиболее применимые на практике случаи:

  1. Если муж заранее застраховал свою жизнь, то страховая компания обязана закрыть все его долги перед банком. В этом случае жене нечему беспокоиться.
  2. Если жена являлась созаемщиком, то все права по уплате кредита в этом случае переходят к ней. Теперь она является клиентом банка и также как и усопший, должна возмещать сумму долга.
  3. Если в ходе получения жена стала поручителем и данный пункт составлен без нарушений, то в следующем отчетном месяце, она должна начать выплачивать деньги.
  4. Если в силу вступают основания для статьи 1175 ГК РФ. Согласно ей регламентируется ответственность наследников за долги наследодателя. Если говорить кратко, то в ходе получения наследства, к наследникам также перейдут и обязательства по долгам наследодателя. Следовательно, если у мужа осталась квартира и кредит, то наследники не смогут получить жилье без перехода к ним обязательств по долгам банку. Закон оставляет в данном случае право на отказ на наследство, в этом случае долг будет выплачивать государство.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

При разводе все совместно нажитое имущество делится пополам. Делить его в праве и сами супруги на основании мирового соглашения. В иных случаях решать все споры будет суд. До того как не вынесено судебное постановление по поводу раздела имущества и долгов, платить кредитные средства в большинстве случаев должен заемщик Рассмотрим несколько возможных вариантов развития событий:

  1. Если после развода муж перестал платить деньги банку, а жена является созаемщиком или поручителем, то необходимо требовать решение суда в отношении долговых обязательств. В ходе ожидания решения, заблаговременно необходимо уведомить о расторжении брака соответствующие службы банка по работе с должниками. Это как минимум избавит от лишних звонков и уведомлений.
  2. Если супруга не знала про долги и деньги были потрачены вне семьи, то платить она не обязана. В этом случае необходимо решать все через суд. Для доказательства своей непричастности стоит собрать все факты того, что находящиеся в собственности вещи были куплены на личные средства, никак не зависящие от предоставленной банком суммы.
  3. В тех случаях, когда жена знала про кредит, при этом не являясь созаемщиком или же поручителем и деньги потрачены были на семью, то разделом обязательств по кредиту будет заниматься уже суд. Опять же за исключением моментов, когда бывшим супругам удастся обо всем договориться на мирном поле.

В данной теме также интересным остается вопрос того, как будет решаться вопрос с недвижимым имуществом и сможет ли банк отнять квартиру если она была оформлена на обоих супругов, ныне находящихся в разводе. В таких моментах можно с уверенностью сказать, что отнять жилье банк не в праве, ведь в этом случае на улице окажется другой супруг, не являющийся участником кредитного договора.

Зачастую при заключении брака никто из супругов не задумывается по поводу возможных проблем, которые могут у них возникнуть, в том числе и в юридическом поле. Особенно остро проблема обязательств по кредиту звучит при расторжении брака. Однако в наше время ко всему стоит быть прагматичным и стараться предостерегать возможные конфликтные ситуации, несмотря на то, что сейчас их нет.

Есть несколько способов, которые уберегут жену или мужа от уплаты долга за своей второй половиной:

  1. Заключение брачного договора. В нашей стране не распространенная практика, однако на лицо все преимущества. В данном документе можно отразить все возможные конфликтные ситуации и заранее описать варианты исхода и норм ответственности к тому или иному участнику. Туда можно включить как правила раздела собственности при разводе, так и обязательства того или иного супруга в случае если вышеуказанный останется с долгами.
  2. Коллекционирование платежных документов на все имеющиеся в наличии имущество. Наличие чека на тот или иной товар- это веское доказательство его собственности. Различные квитанции, гарантийные талоны и прочие источники указания владельца, могут существенно облегчить жизнь при разводе супругов или же выяснении обстоятельств списания того или иного имущества за долги.

Важно знать!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

задайте вопрос юристу бесплатно

Поставьте оценку:

5,00 Загрузка…

2832 просмотров

Источник: https://bukvaprava.ru/2018/03/23/dolzhna-li-zhena-platit-za-kredity-muzha/

Жена взяла кредит без ведома мужа, делится ли он при разводе?

Если жена взяла кредит без ведома мужа при разводе

В современной жизни может получиться так, что жена сумеет оформить кредит на себя, заведомо вводя в заблуждение работников банка, не сообщая реальные данные супруга. Как грамотно провести бракоразводный процесс с разделом долговых выплат по кредиту, о котором муж и не знал?

Как делятся кредиты при разводе

Любые кредитные обязательства супругов, которые были оформлены для общих целей семьи, делятся на обоих супругов по принципу равноценного деления.

Способы раздела кредита на части:

  • Составив добровольное соглашение между супругами в любой период: до или во время брака, после процедуры развода;
  • Заблаговременно оформить брачный контракт, в котором подробно расписать процедуру деление долгов после развода;
  • С помощью подачи искового заявления в суд.

Последовательность действий супругов в досудебном разделе имущества

Любой кредит, взятый супругами на общие нужды и цели семьи, является частью собственности нажитой совместно в период брака, раздел долгов происходит на общих основаниях после развода.

Если оба супруга готовы ответственно довести выплату кредитов до полного погашения, то они вправе оформить соглашение по выплате общего кредитного долга, составить брачный контракт, если еще не развелись официально, где подробно изложить сумму платежа и периодичность для каждого супруга, перечислив все имеющиеся кредиты на момент заключения договора.

В случае обоюдного согласия сторон выплачивать кредит после развода, стоит составить доверительное соглашение о разделе собственности после развода, полностью описать в форме простого списка все имущество, подлежащее делению, обозначить какая конкретно вещь кому из супругов будет принадлежать в итоге деления собственности.

Составить такой документ очень просто: не нужно соблюдать особый формат договора, просто написать на бумаге, все то, о чем договорились в устной форме, указать реквизиты сторон, контактные данные, паспортные данные, в конце документа поставить подпись.

Такой документ после постановки подписи является официальной бумагой, гарантирующей исполнение условий, указанных в соглашении. Обязательного заверения у нотариуса не требуется.

Брачный контракт заключается более трудоемко и скрупулезно, так как в части 1-2 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации ставятся строгие условия, которые должны отражаться в договоре, и такие моменты, которые запрещается вписывать в брачный контракт (смотреть подробнее в части 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ).

В случае если условия не соблюдены или частично не соответствуют нормам закона, в судебном порядке такой контракт будет признан ничтожным.

Базовым условием заключения брачного контракта является принципиальное соблюдение равенства интересов супругов при делении имущества и долговых обязательств между супругами после развода.

Отсюда следует, сто нужно выбирать способ оформления прав при разделе имущества в соответствии с ситуацией у супругов. Если объем собственности мал, а количество принятых на супругов обязательств огромно, то стоит заключить договор добровольного согласия, а не брачный договор, иначе каждый супруг при разделе имущества приобретет огромные долги по брачному контракту.

В случае согласия, оформленного в соответствии с законом, супруги обязаны сообщить об их решении развестись и разделить долговые обязательства банку, так как без окончательного решения кредитной организации раздел или перевод долгов с общей ответственности супругов в личную не состоится.

Суд не сможет аннулировать решение кредитора, который осуществляет свое право на возврат долга с заемщиков в полном объеме.

Если банк отказал супругам в возможности провести раздел долгов между собой и оформить это документально, нет никакого смысла составлять любой вид договора о разделе долга после процедуры развода.

Решение вопроса о разделе кредитного долга в судебном порядке

После развода мало кто из супругов добровольно изъявляет желание брать на себя ответственность по выплате общих долгов семьи. Раздел долговых обязательств приходится проводить в судебном порядке, так как только судебное решение может положить конец непрерывным спорам супругов о том, кто и почему должен платить по счетам и долгам.

Если сумма искового заявления в суд равна или эквивалентна по стоимости пятидесяти тысячам рублей или более, то заявление нужно представить в районный суд, а не в мировой.

Направление иска в судебный орган по месту жительства истца или ответчика зависит от нескольких факторов: состояние здоровья истца, наличие несовершеннолетних детей может стать причиной перевода дела в суд по месту регистрации или фактического проживания истца.

Доказать необходимость перевода рассмотрения дела в судебный орган по месту жительства истца достаточно сложно, для этого нужны достаточные основания, заверенные документами из больниц или органов опеки и попечительства, справки из ТСЖ.

Юридическая практика показывает, что рассмотрение дела о разделе долгов и кредитов крайне редко проводится отдельно от раздела общей собственности после развода, так как долги и кредиты считаются наравне с объектами собственности и вещами совместно нажитым имуществом супругов в браке.

Чаще всего суд выносит решение о разделе собственности, указывая доли каждого супруга в общей стоимости собственности, а затем уже согласно долям собственности присуждается обязанность выплаты кредита. Поэтому поделив собственность пополам, суд автоматически поделит пополам и долги.

Судебное решение распределения долгов подразумевает дополнительные расходы для супругов, так как государственная пошлина, взимаемая с заявителя, высчитывается исходя из оставшейся суммы долгов семьи. При большом количестве кредитов сумма пошлины будет нереально высока.

Дальше – больше! В случае выставления требования провести раздел имущества по суду после развода, накладывается дополнительная пошлина, рассчитывающаяся на основании суммарной стоимости делимого имущества, которое будет определено для раздела.

Если жена назло взяла кредит или несколько заемов непосредственно перед разводом, все еще пребывая в состоянии брака, то согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2014 года № 18 – КГ 14 – 103, сумма долгов будет разделена на обоих супругов согласно разделению собственности после развода по закону.

В этом случае мужу необходимо доказать, что он непричастен к расходованию заемных средств жены, не давал согласия на кредит, а лучше подать встречный иск с целью выяснить, по каким причинам банк выдал жене кредит без уведомления супруга.

Доказать на практике такую ситуацию сложно, объяснений для суда мало, нужны документы и факты, в данном случае рекомендуется привлечь грамотного юриста для подготовки представления дела в суде.

Развод не происходит мгновенно, причины развода появляются задолго до получения свидетельства о расторжении брака.

Если супруги длительное время находятся в напряженных отношениях, не живут вместе и не интересуются личной и финансовой жизнью друг друга, могут возникнуть ситуации, в которых жена взяла кредит, чтобы самой выплачивать, так как средств на содержание ребенка от мужа не поступало, но до официального развода не погасила.

В таком случае может быть несколько решений:

  • Супруги откладывают развод до момента полного погашения женой кредита, так как заемщиком является жена и несет личную ответственность за выплату кредита. Кредитная организация имеет полное право требовать выплату кредита именно с заемщика;
  • Жена настаивает на разводе, подает иск и доказывает, что вынуждена была взять кредит не для личных целей, а для улучшения условий жизни семьи или ребенка. В таком случае кредит будет признан общим, после развода муж будет обязан выплачивать присужденную ему решением суда часть кредита, согласно доле разделенного имущества на общих основаниях деления собственности после развода.

Вопрос остается только за признанием долга жены по кредитам общим долгом семьи, тогда раздел обязательства по выплате долгов будет проведен согласно ч. 3ст. 39 СК РФ на общих основаниях. Исходя из практики судебных решений, долг жены чаще всего признается совместным долгом семьи и подлежит уплате после развода обоими супругами.

Подводя итог, нужно отметить, что любой кредит, взятый женой, априори будет признан в качестве общего долга семьи в случае развода; у мужа есть только один способ обезопасить себя от обмана и намеренного введения его в долги: фиксировать все приобретения жены, не связанные с семейными тратами, и представлять в суде доказательство расходования средств кредита жены на личные нужды и обеспечение досуга жены.

Если же кредит жена взяла для нужд семьи, то муж обязан взять на себя ответственность и выплачивать долг совместно с супругой.

Источник: http://uropora.ru/razvod/razdel-imushhestva/zhena-vzyala-kredit-bez-vedoma-muzha-delitsya-li-on-pri-razvode.html

Юрист Агапов
Добавить комментарий