Оскорбления в обсуждении

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Оскорбления в обсуждении

Опасные ноготочки. Молодой кировский депутат обиделся на мем о его ухоженной внешности

В полиции он заявил о клевете и оскорблении представителя власти. Соцсети смеются, а правозащитники говорят об эпидемии подобных жалоб

Павел Валенчук.  Кировская городская дума

Мем, на который обиделся 23-летний кировский депутат Павел Валенчук, и правда вызывает улыбку. Там пара его фотографий и подпись: «Знакомьтесь, депутат городской думы Кирова Павел Валенчук, сын депутата Госдумы Олега Валенчука.

Записывайтесь к нему на бровки и ноготочки».

Намеки на собственную красоту и ухоженность Валенчук не оценил — и обратился в полицию с просьбой наказать администраторов шестимиллионного паблика «ВКонтакте» под названием «Борщ», где и появился мем.

Паблик ответил в том же стиле: «Приносим извинения Павлу за недостоверную информацию. Как выяснилось, на ноготочки и бровки к нему не записываются». Почему там решили посмеяться над депутатом и как отреагировали на заявление в полицию, Business FM рассказал администратор паблика «Борщ» Дмитрий.

— Много информационных ресурсов, сообществ, где выкладывается подобный контент, нашли просто фотографии одного молодого человека. Никакой злой шутки не было.

— Насколько было для вас неожиданно, что из-за этого он обратится в полицию?

— Ну, конечно, это было неожиданно. С юмором тоже, с улыбкой на лице больше, чем с опаской, потому что никакого оскорбления, клеветы не было.

— А он сам как-то с вами связывался, просил удалить?

— Нет-нет. Конкретно нам он не писал. Нам обычно люди пишут, потому что часто бывает, что фотографии попадают у людей на стенку. Различные ситуации бывают, различные шутки, потому люди обращаются к нам, мы, естественно, всегда удаляем.

— Шутить про депутатов не перестанете?

— Ну, мы не то чтобы там шутим про депутатов, мы иногда подтролливаем. На злобу дня.

Страница самого депутата «ВКонтакте» заслуживает особого внимания. В статусе отмечено, что молодой человек — зампредседателя Союза садоводов России. Кстати, председатель союза — его отец, депутат Госдумы Олег Валенчук.

Далее на странице Валенчука-младшего фотокадры, описывающие трудовые будни депутата: Валенчук с лопатой, Валенчук поддерживает под руку ветерана, позирует с детьми — в музее и на хоккейной арене; в храме — с руками, сложенными в молитве; на выходе из храма — с руками, воздетыми к небу.

Налицо непрерывная работа над гардеробом. Судя по фото, депутат еще и поет. Есть и видео.

Business FM хотела пообщаться с самим молодым парламентарием, но его помощник сообщил, что Павел Олегович на совещании.

— Можно перезвонить попозже? Когда совещание закончится?

— Ну, я не знаю, у нас сейчас подготовка идет к фестивалю. Нам журналисты просто со всех областей России звонят. Ему некогда заниматься этими вопросами.

Жалобы на оскорбление власти все больше напоминают эпидемию, констатировал глава Совета по правам человека Михаил Федотов. По его словам, сейчас речь идет о нескольких десятках подобных дел. В меме с депутатом Валенчуком глава СПЧ не увидел ничего, кроме доброй иронии.

Михаил Федотовглава Совета по правам человека«Есть такое явление: когда с горы падает огромная скала, то она за собой увлекает огромное количество мелких камешков, которые, если бы не этот валун, так бы и продолжали лежать на своем месте.

В данном случае роль валуна играет этот закон об административной ответственности за оскорбление символов власти, и он увлекает за собой: подобным мусором можно считать и то заявление в полицию, о котором мы говорим. Противозаконного я там ничего не нашел.

Очень надеюсь, что этот молодой депутат тихо, не привлекая к себе внимания, придет в полицию и заберет это заявление. Просто чтобы не позориться».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя слова Федотова об «эпидемии» жалоб на оскорбление власти, отметил: «Мы фиксируем перегибы в этой области». Сам Путин еще на «Прямой линии» говорил, что закон об оскорблении власти и госсимволов не должен ограничивать критику чиновников.

Но статью трактуют весьма широко. Например, как сообщил адвокат Павел Чиков, полиция Брянска решила проверить на неуважение к власти местную жительницу, которая станцевала на фоне памятника погибшим в Великой Отечественной. Сама она, правда, утверждает, что просто хотела снять видео на красивом фоне.

Источник: https://newsland.com/user/4298134832/content/epidemiia-zhalob-na-oskorblenie-vlasti/6810589

Чего ждать от новых законов об оскорблении власти и fake news. Интервью Павла Чикова

Оскорбления в обсуждении
https://www.znak.com/2019-03-19/chego_zhdat_ot_novyh_zakonov_ob_oskorblenii_vlasti_i_fake_news_intervyu_pavla_chikova

2019.03.19

Сенатор Андрей Клишас — соавтор последних законопроектов, ограничивающих свободу словаЯромир Романов / Znak.

com

18 марта, в годовщину своего избрания на очередной президентский срок, Владимир Путин подписал законы о запрете распространения фейковых новостей и оскорбления представителей власти в СМИ и Интернете.

Среди политически активных граждан эти законы вызвали большой резонанс. О том, насколько эти статьи грозят свободе слова, мы поговорили с руководителем международной правозащитной группы «Агора» Павлом Чиковым.

«Сотрудники центров по противодействию экстремизму остались без прежней нагрузки»

— Как вы считаете, почему закон о «неуважении к власти» появился сейчас? И почему его автором стал сенатор Андрей Клишас, имя которого до этого момента не было известно широкой публике?

— На самом деле фамилия автора данного законопроекта не имеет большого значения. Тренд на ограничение прав и свобод граждан развивается в России с 2011 года. За эти восемь лет были приняты десятки подобных законов. Их авторами выступали разные депутаты и сенаторы.

Это и Андрей Луговой, и Александр Сидякин, и Ирина Яровая, и Сергей Боярский, и другие. Но в целом у меня нет никаких сомнений, что все это инициативы вырабатываются в рамках совета безопасности, в рамках каких-то кулуарных совещаний администрации президента и так далее.

Так что Клишас — это просто исполнитель не своей воли.

Что касается, почему закон приняли сейчас, то, на первый взгляд, каких-либо прямых причин для этого нет. Но я могу так объяснить.

Возможно, потому что произошла частичная либерализация антиэкстремистского законодательства, в частности частичная декриминализация статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

То есть сейчас за «возбуждение вражды» на первый раз полагается только административное наказание. Если повторно, то уже уголовное. Следовательно, снизился уровень репрессий за слова, сказанные в Интернете.

А значит, и сотрудники центров по противодействию экстремизму остались без прежней нагрузки, когда они осуществляли активное сопровождение и выявление по 282-й статье. Но, как я предполагаю, это должно быть чем-то компенсировано. Поэтому и ввели статью за оскорбление чиновников, государственных символов и всего остального. 

Кроме того, уровень доверия к власти за последние два-три года снизился. А вместе с этим массово растут негативные высказывания в адрес чиновников в публичном пространстве.

Счет идет на десятки тысяч таких комментариев.

Поэтому появился этот закон — некая рефлекторная реакция госаппарата на недовольство народа, чтобы попытаться каким-то образом либо остановить этот процесс, либо воспрепятствовать ему. 

Заседание Госдумы РФСайт Госдумы

— Создается ощущение, что новая норма в чем-то повторяет прежние, а значит, избыточна в законодательстве. Например, уже есть 152 статья ГК РФ о «Защите чести, достоинства и деловой репутации» и ряд других статей. По ней любой чиновник может себя защитить от оскорбления. В чем разница?

— Защита чести и достоинства — это гражданская ответственность и соответственно предполагает иск в суд от конкретного лица. Что касается заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, то это клевета, это отдельная статья в уголовном кодексе, которая также предполагает потерпевшего. Норма, которую мы с вами обсуждаем, не предполагает потерпевшее лицо.  

Что касается закона о блокировке недостоверной информации, то там тоже никто не несет ответственности, речь идет только собственно о блокировке, чтобы информация не распространялась. 

— Поправка о «неуважении к власти» сформулирована размыто: «За распространение в Интернете информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ». По статьям 282 и 148 УК РФ предполагается наличие экспертизы. Здесь тоже планируется проводить экспертизу для определения, что такое неуважение к государству, официальным государственным символам РФ и так далее? 

— Обязанность проводить экспертизу закон не устанавливает, следовательно, могут возбуждать административное дело и направлять его в суд и без экспертизы, утверждая, что какие-то высказывания подпадают под действие статьи. При этом у защищающегося есть право прибегнуть к лингвистическому исследованию и доказывать обратное. 

С другой стороны, неприличная форма — это известные лингвистам и юристам слова и выражения. Это и слова на букву «х», и на букву «п». Если эти и другие слова будут использоваться в адрес каких-то государственных органов, то тогда это будет признак этой статьи.

Если же на практике неприличной формой будут признаваться любые другие негативные высказывания, тогда это будет другая история. Пока в законе об этом ничего не сказано, возможно, будут какие-то ведомственные разъяснения. Нужно дождаться первых административных дел.

 

Павел Чиков, «Агора» Павла Чикова

«Этот закон в любом случае является наступлением на свободу слова и не соответствует Конституции»

— Может быть, тогда зря общественность бучу поднимает, заявляя, что это очередное наступление на свободу слова и ущемление гражданских прав? Просто критикуй власть, но не употребляй слова на буквы «х», «п» и так далее. Допустим, можно написать «полиция недостаточно хорошо выполняет свои функции» вместо «полиция занимается…» — далее идет какое-нибудь неприличное слово. 

Источник: https://www.znak.com/2019-03-19/chego_zhdat_ot_novyh_zakonov_ob_oskorblenii_vlasti_i_fake_news_intervyu_pavla_chikova

Оскорбительное поведение

Оскорбления в обсуждении

Правилами Твиттера запрещено целенаправленно преследовать других пользователей или поощрять подобное поведение. Оскорбительным поведением считаются любые попытки преследования, угроз и запугивания с целью не дать кому-либо высказать свое мнение. 

Причина

Твиттер создан для того, чтобы вы могли выражать свою уникальную точку зрения, ничего не опасаясь. Мы уважаем свободу самовыражения и открытый диалог. Однако эти принципы бесполезны, если люди боятся высказываться. 

Мы хотим, чтобы люди вели на нашей платформе здоровый диалог и выражали самые разные мнения и убеждения, и поэтому мы запрещаем преследования и запугивания, а также оскорбительные и унизительные замечания. Оскорбительное поведение не только угрожает безопасности людей, но и может отрицательно сказаться на их физическом и эмоциональном состоянии. 

Подробнее о нашем подходе к разработке политик и контролю за их исполнением.

Сфера применения 

В отрыве от контекста некоторые твиты могут казаться оскорбительными, однако в широком контексте переписки они могут не являться таковыми.

При проверке подобного контента может быть неочевидно, хотел ли его автор оскорбить другого человека или же переписка ведется в приемлемом тоне.

Нашим сотрудникам может понадобиться связаться с человеком, в адрес которого прозвучали оскорбления, чтобы лучше понять контекст переписки и получить необходимую для принятия мер воздействия информацию.

Мы проводим проверку и принимаем меры по поводу жалоб на учетные записи, которые совершают любые из перечисленных ниже действий по отношению к отдельному лицу либо группе лиц посредством твитов или личных сообщений.

Если оскорбительное поведение проявляется в профиле учетной записи, ознакомьтесь с нашей политикой в отношении оскорбительных профилей.

Оскорбление других людей на основании их расовой, этнической или национальной принадлежности, сексуальной ориентации, пола, гендерной идентичности, религиозных убеждений, возраста, ограниченных физических или умственных возможностей или серьезных заболеваний может нарушать нашу политику в отношении контента, разжигающего ненависть.


Пожелание серьезного вреда человеку или группе лиц

Мы не потерпим контента с пожеланиями смерти, серьезного физического вреда либо смертельной болезни отдельному человеку или группе лиц. Это распространяется, в частности, на: 

  • пожелания умереть от серьезной болезни, например: «Я надеюсь, что ты заболеешь раком и умрешь»;
  • пожелания стать жертвой серьезного несчастного случая, например: «Я надеюсь, тебя собьет машина, если ты еще раз откроешь рот»;
  • утверждения, что некая группа лиц заслуживает тяжкого вреда здоровью, например: «Если эти протестующие не заткнутся, пусть их всех перестреляют».

Сексуальные домогательства

В Твиттере разрешено публиковать некоторые виды обнаженной натуры и материалов для взрослых при условии наличия согласия изображенных лиц, но сексуальные домогательства и контент, который представляет других лиц в качестве сексуального объекта без их согласия, запрещены. Это распространяется, в частности, на:

  • отправку другим людям непрошенных и (или) нежелательных материалов для взрослых, в том числе изображений, видеофайлов и GIF-файлов; 
  • нежелательные обсуждения чужого тела, носящие сексуальный характер; 
  • навязывание половых актов; и 
  • любой другой контент, который представляет других лиц в качестве сексуального объекта без их согласия. 

Агрессивные оскорбления с целью преследования или запугивания других людей

Мы принимаем меры против агрессивных оскорблений других людей, в том числе контента с оскорбительными обращениями и тому подобными выражениями. Обратите внимания, что хотя некоторые выражения могут кому-то показаться оскорбительными, мы вмешиваемся не в каждом случае употребления оскорбительных выражений. 

Поощрение или призыв к преследованию человека или группы лиц

Запрещается поведение, направленное на поощрение преследования или оскорбительного поведения по отношению к отдельным людям или группам лиц. В том числе запрещено призывать к оскорблениям или преследованиям в Интернете и поощрять физическое преследование за его пределами. 

Рассматривается ли подобный контент на предмет нарушения правил Твиттера, только если на него пожалуется тот человек, против которого данный контент направлен?

Нет, мы рассматриваем жалобы на такой контент как от жертв, так и от сторонних наблюдателей.

Последствия

При определении наказания за нарушение этой политики учитывается ряд факторов, в том числе серьезность нарушения и наличие предыдущих нарушений правил со стороны данного пользователя. 

Например, мы можем попросить пользователя удалить оскорбительный контент и на время перевести его в режим только для чтения без возможности отправлять твиты.

Повторные нарушения приведут к тому, что учетная запись будет переведена в режим только для чтения на более длительный период, и в конце концов действие учетной записи пользователя может быть приостановлено без возможности восстановления.

Если учетная запись используется главным образом для оскорблений, мы можем приостановить ее действие без возможности возобновления сразу после первоначальной проверки. 

Подробнее о различных мерах воздействия на нарушителя. 

«,»author»:null,»date_published»:null,»lead_image_url»:»https://help..com/content/dam/help-/big-bird-card.jpeg»,»dek»:null,»next_page_url»:null,»url»:»https://help..com/ru/rules-and-policies/abusive-behavior»,»domain»:»help..com»,»excerpt»:»Ð—апрещено целенаправленно преследовать других пользователей или поощрять подобное поведение. Оскорбительным поведением считаются любые попытки преследования, угроз и запугивания с целью не дать кому…»,»word_count»:667,»direction»:»ltr»,»total_pages»:1,»rendered_pages»:1}

Источник: https://help.twitter.com/ru/rules-and-policies/abusive-behavior

“Уровень обсуждения оказался столь низок, что скатился на личные оскорбления”

Оскорбления в обсуждении

“Министра образования в отставку!” — с этим и другими недружелюбными плакатами стояли вчера утром у входа в здание НС члены инициативной группы под названием “Мы против открытия иноязычных школ в Армении”.

Время для пикета было выбрано отнюдь не случайно: накануне стартующей в понедельник очередной четырехдневки постоянная комиссия НС по науке, культуре, образованию и вопросам молодежи должна была вынести заключение по нашумевшим поправкам к законам РА “О языке” и об “Об общем образовании”, которые и предполагают открытие в Армении иноязычных школ.

Вот пикетчики и решили сделать профилактическое внушение депутатам, а на тот случай, если они вздумают принять поправки, пригрозили большим митингом.

“Требование о моей отставке я расцениваю как положительное последствие гражданской активности, спровоцированной нашей инициативой. Уровень общественной заинтересованности этим законопроектом оказался на редкость высоким, что с точки зрения развития гражданского общества совсем неплохо.

Плохо другое, что уровень обсуждения оказался столь низок, что скатился на личные оскорбления, напоминая “охоту на ведьм” и другие проявления “святой инквизиции”.

Очевидно и то, что законопроект оказался удобным поводом для реанимации целого ряда общественных и политических деятелей, о которых многие уже успели забыть”, — заявил министр образования и науки Армен Ашотян на заседании комиссии, заметив, что за последние два месяца этого кошмара успел приобрести иммунитет к оскорблениям в свой адрес.

То, что происходит в обществе на протяжении двух последних месяцев, с того момента, когда была впервые озвучена идея об открытии иноязычных школ, действительно требует осмысления. Требует остановиться и подумать, куда нас может завести степень неприятия иного мнения, абсолютной нетолерантности, откровенной агрессии, направленной в адрес оппонента.

Этот законопроект со всеми своими преимуществами и недостатками стал очередным поводом для разделения общества на своих и чужих. И это, пожалуй, удручает больше всего.

До последнего времени казалось, что катализатором общественного противостояния являются только выборы, сегодня, однако, можно утверждать, что мы можем легко раскалываться, ненавидеть и оскорблять друг друга и по любому другому поводу. Наши любимые цвета — это черный и белый, и никаких оттенков, иначе тебя запишут в “предатели национальных интересов” или в “ущербные армяне”.

Если бы все ограничивалось только войной цитат от классиков, ученых, академиков, было бы не так страшно. В конце концов, все они тоже люди, могут ошибаться, могут высказывать любые мнения и теории, многие из которых, кстати, противоречат друг другу.

Страшно становится, когда не только на улице, но и в стенах НС, наделенные мандатом народного доверия депутаты пытаются подсчитать, сколько армяноязычных и русскоязычных солдат полегло в карабахской войне.

“Все разговоры о предательстве, недостаточном патриотизме той русскоязычной интеллигенции, которая воевала в Карабахе, — это идиотизм и преступление”, — заявил вчера на заседании комиссии глава фракции АРФД Ваан Ованесян.

Действительно, до какого же маразма нужно дойти, чтобы измерять степень патриотичности карабахских и любых других армян языком, на котором был получен аттестат зрелости! Ко всем нашим сегодняшним проблемам нам не хватало еще реанимировать низменные обывательские представления о правильных и неправильных армянах, которые уже сослужили нам плохую службу и нанесли непоправимый урон.

Подсчитайте лучше, сколько специалистов, профессионалов высокого класса покинули в начале 90-х Армению по причине того, что их откровенно оскорбляли за недостаточно хорошее знание армянского языка. Оскорбляли прямым текстом, мол, мышление у вас не то и вы никогда не станете “настоящими армянами”.

А каково пришлось нашим соотечественникам, бежавшим от азербайджанского ятагана, потерявшим все и вся и пытавшимся хоть как-то интегрироваться в армянское общество.

Их единственным недостатком было русскоязычие… Казалось, прошло два десятка лет, все это отошло в прошлое, и новый век, и новая ситуация, и укрепившаяся независимость, наконец, диктуют иные решения, иные подходы, позволяющие найти золотую середину между сохранением национально-культурной идентичности и умением вписаться в глобализирующийся мир.

Вот о чем должен был быть спор, о поиске золотой середины. В конце концов, истина — она всегда где-то посередине. “Нужно было говорить о достигшем безобразного упадка уровне образования, о том, что он не соответствует стоящим перед страной вызовам.

Решается ли это путем иноязычных школ — это спорный вопрос, но очевидно одно — как и все маленькие народы, мы не имеем возможности перевести всю мировую науку на свой язык, так уж получилось, что она создавалась не на армянском, стало быть, нам нужны языки.

Как достичь высокого уровня в их владении, вот вопрос, о котором нужно спорить”, — говорит Ваан Ованесян, считая необходимым проведение парламентских слушаний по законопроекту. “Пусть не по углам, а с парламентской трибуны, на языке Маштоца выскажут все, что они думают”, — предложил он.

Это предложение никто не оспаривал, и было решено, что слушания пройдут после первого чтения законопроекта, хотя, к примеру, член фракции АРФД Лилит Галстян настаивала на том, чтобы они прошли до обсуждения в первом чтении.  Заседание комиссии длилось около пяти часов, из коих четыре обсуждались упомянутые поправки.

Сказать, что шел поиск той самой золотой середины, было бы большим преувеличением. Министр образования и науки Армен Ашотян был доволен уже тем, что обсуждение проходило хотя бы в рамках этики. Что ж, “предателем национальных интересов” его действительно никто не называл, зато инициативу клеймили кто во что горазд.

Так, по словам приглашенного эксперта Валерия Мирзояна (депутат Верховного совета РА, активно искоренявший в свое время русскоязычие в Армении, а ныне представитель общества “Маштоц”), инициатива об иноязычных школах не что иное, как чужеродный элемент, вирус, микроб, внедряемый в систему образования республики армянофобскими силами и т.д., и т.п.

Странно, что комиссия решила прислушаться к мнению деятеля, который в свое время наломал немало дров на поприще укрепления армянского языка и с тех пор абсолютно не пересмотрел своей позиции. Аргументы те же, что двадцать лет назад, даже моль их за это время не проела. Единственное сожаление, что тогда “нас называли Верховным советом, а теперь вы — всего собрание, пусть даже национальное”.

“Зачем вообще нужен иностранный язык, разве что специалистам нужен. Вот, 69% европейского населения живет без знания иностранного языка и абсолютно при этом счастливо”, — заявил Мирзоян, предлагая Минобру по примеру франкофонии начать распространять по всему армянский… Заметим, тоже не очень свежая мысль.

При этом вспоминалось, однако, другое — шоковая терапия и перегибы, с помощью которых сей деятель стоял в авангарде искоренения русского языка, нимало не заботясь о том, что накопленная годами база и методология может пригодиться независимой республике. Кстати, одним из тех, кто на собственном примере испытал последствия шоковой терапии, был и сам министр образования — его, как и многих других учеников русских школ, пересадили в армянскую школу, не заботясь о каких-либо адаптационных механизмах. Хорошо еще, что он оказался в числе тех, кто легко преодолел трудности и адаптировался самостоятельно или с помощью родителей. Но были и другие наши дети, армянские, а не чужие, которые не смогли с места в карьер приспособиться к изменившимся реалиям и которых родители предпочли увезти из страны. Ведь есть такое понятие, как детская психика — с ней тогда не считались. Равно как выбросили за ненадобностью нравственное воспитание, а вскоре вслед за этим записали в ложные категории “национальную идеологию”. Зато сегодня те же люди на всех углах кричат о покушении на национальную идентичность. И еще одно наблюдение, высказанное в процессе обсуждения, — иноязычными школами громче всех возмущаются те, кто всеми правдами и неправдами пристраивает собственных детей для обучения на иностранных языках.

Вернемся, однако, к заседанию комиссии, которая все-таки дала добро законопроекту на включение в повестку четырехдневки. Позиции “за” придерживались депутаты РПА и “Оринац еркир”, которые считают, что путем обсуждения можно найти приемлемый для всех вариант. Позиция “Баргавач Айастан” складывается из двух составляющих. С одной стороны, они за хорошее знание иностранных языков и им не нравятся коллеги-депутаты, которые в зарубежных поездках, будь то в Россию или в Европу, изъясняются не иначе, как на пальцах (хотя, заметим, что есть случаи, когда это может даже и плюс, что некоторые не говорят, умнее казаться будут). С другой стороны, они считают, что переход к иноязычному преподаванию применим только для старшей школы, и будут ать в зависимости от того, будет принято это предложение или нет. Дашнакцутюн и “Наследие” опять-таки за знание иностранных языков, но с законопроектом не согласны. И, судя по аргументации, которую они вчера озвучивали, одним из определяющих факторов для них будет политический.

P.S. Из пояснений, данных министром образования и науки членам парламентской комиссии, следовало, что уровень и объем преподавания армянского языка и арменоведческих дисциплин в иноязычных школах будет тот же, что по всей республике, что этот блок будет составлять 35-40% всего курса обучения и армянскому языку таким образом ничего не грозит.

Причем все это будет закреплено законом. Согласно законопроекту, только 1% общеобразовательных школ Армении будет с обучением на иностранных языках, то есть таких школ будет 15: 8 в Ереване и 7 — в областях, будут только средние и старшие школы, то есть обучение в них будет начинаться с 5-го класса.

Школы будут финансироваться не из государственного бюджета, они будут существовать за счет частных инвестиций либо в рамках межгосударственных договоров. Далее число школ на одном языке ограничено, и в этом смысле экспансии русских школ не будет. Эти школы позволят обеспечить разнообразие образовательных программ, идти в ногу со временем.

В этом наша цель, обосновал свою точку зрения министр образования Армении.

Источник: http://nv.am/uroven-obsuzhdeniya-okazalsya-stol-nizok-chto-skatilsya-na-lichnye-oskorbleniya/

Юрист Агапов
Добавить комментарий