Ст12 закона об исполнительном производстве

Исполнительное производство. Когда приходит пристав? — Audit-it.ru

Ст12 закона об исполнительном производстве

Светлана Кулькова, стажер коллегии адвокатов «Романов и Партнеры»
Андрей Матошин, эксперт журнала

в журнале «Современный предприниматель», № 5 (май 2008 года)

  • Что такое исполнительное производство?
  • Какими полномочиями обладают судебные приставы?
  • Как оспорить действия или бездействие приставов?

В последнее время тема судебных приставов становится популярной. Все чаще пишут в газетах и журналах, демонстрируют по телевидению, как люди в синей униформе пытаются взыскать с должников разного ранга деньги или имущество. По каким причинам вы можете столкнуться с приставами и как себя вести, если у вас на пороге появились такие «гости»?

Принудительное взыскание

Если предприниматель (должник) не выполняет требования принятого в отношении него судебного решения, актов различных ведомств и должностных лиц, в частности, постановлений таможенников, налоговой службы, Пенсионного фонда, миграционной службы, уклоняется от уплаты штрафов ГИБДД, к нему могут быть применены принудительные меры. Порядок и условия принудительного исполнения определяет Федеральный закон об исполнительном производстве от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (далее — Закон).

Документ, по которому должник обязан совершить какие-либо действия (заплатить деньги, передать имущество и др.) называется исполнительным документом. Это, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами на основе принятых судебных актов, судебные приказы, акты ведомств по делам об административных нарушениях, постановления пристава (ст. 12 Закона).

В случае неисполнения должником своего обязательства, взыскатель (гражданин, организация, ведомство) вправе направить исполнительные документы судебному приставу-исполнителю (далее — пристав).

Получив бумаги, в течение 3-х дней пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в процессе которого будут выполняться определенные действия, направленные на исполнение требований актов, постановлений, решений, которые должник не исполнил.

Отметим: пристав поставлен Законом в жесткие рамки. Все необходимые действия по выполнению со держащихся в исполнительном документе требований должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона).

Должнику и взыскателю направляются копии пос тановления, где помимо прочего оговариваются сроки для добровольного исполнения обязательства. По закону они не могут превышать 5 дней.

Предпринимателям не обходимо помнить: к постановлению обязательно прик ладываются копии исполнительного документа, на осно вании которого начато исполнительное производство (ст. 12 Закона).

Зачастую приставы направляют только пос тановление, где дается ссылка на документ, неисполне ние которого послужило поводом для возбуждения ис полнительного производства, а копия этого документа не приложена. Это является нарушением исполнитель ного законодательства и может быть оспорено.

Неисполнение влечет за собой процедуру прину дительного взыскания. Она состоит из ареста (описи) имущества должника и его изъятия.

Иногда аресто ванное имущество оставляют на хранение владельцу с правом пользования. Изъятые денежные средства в рублях сразу перечисляются в счет погашения долга.

Ценности, предметы, недвижимость сначала оценива ются, а затем реализуются. Полученные суммы нап равляются в счет долга.

Еще один важный момент — течение сроков. Можно столкнуться с ситуацией, когда коммерсанту направля ется постановление, где указана дата начала производ ства и срок для добровольного исполнения, который в документе исчисляется с момента возбуждения испол нительного производства. Это не соответствует Закону.

Срок для добровольного исполнения требования начи нает исчисляться не с момента возбуждения исполни тельного производства, а только с момента получения должником постановления (п. 12 ст. 30 Закона).

Поэтому бизнесменам стоит обратить внимание на даты (воз буждения исполнительного производства, направления или вручения ему исполнительных документов, истече ния срока для добровольного исполнения требований) и удостовериться — соблюдены ли приставом сроки, и действительно ли коммерсант просрочил время, отве денное для добровольного исполнения предъявляемых ему требований. Именно так в общих чертах выглядит процедура принудительного взыскания.

Возможности пристава

Федеральный закон о судебных приставах от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ наделяет приставов широким кругом прав. Назовем основные из них.

Приставы вправе получать справки, любую информацию, необходимую для поиска должника и его имущества. В том числе, сведения от налоговых инспекторов и банков о счетах, количестве и движении денег на них в рублях и валюте, сведения о ценностях, находящихся на хранении в кредитном учреждении (ст. 69 Закона).

Приставы могут проводить у работодателей проверку выполнения исполнительных документов на работающих у них должников (например, удержание алиментов из зарплаты сотрудника), ведения финансовой документации по исполнению указанных документов.

Все это дает приставам доступ практически к любой информации коммерсанта, в том числе к базам данных, хранящимся в памяти компьютера. Пристав может требовать пропуска в любое помещение, если это необходимо для исполнения его обязанностей.

Охрана территории не является препятствием для входа в помещения и хранилища, занимаемые (принадлежащие) должниками, проводить осмотры площадей, делать замеры, при необходимости вскрывать их.

Приставы работают на подведомственных территориях. Конкретным местом совершения исполнительных действий является место жительства физлица, место его работы или место нахождения имущества.

Если в процессе обнаруживается новое место нахождения имущества должника, то пристав составляет акт и направляет его по месту нахождения этого имущества, о чем уведомляется взыскатель, суд или другое ведомство, выдавшее исполнительный документ.

В то же время, пристав, в случае необходимости, может действовать и на территории, на которую его полномочия не распространяются. Но в этой ситуации должен быть составлен акт и направлен в службу судебных приставов, находящихся на данной территории.

Время работы

Закон четко определяет время работы приставов — только рабочие дни в промежуток между 6 часами утра и 22 часами вечера по местному времени. Только в исключительных случаях приставы действуют в выходные и праздничные дни, а также в ночное время.

Например, когда должник умышленно или неоднократно не допускает приставов на свою территорию, либо обстоятельства не терпят отлагательств. К примеру, требуется арестовать скоропортящиеся продукты, или когда есть угроза жизни и здоровью граждан.

Совершение исполнительных действий с 22 до 6 утра допускается, только в случаях создающих угрозу жизни и здоровью граждан, при этом должно быть получено письменное разрешение старшего судебного пристава.

Общий срок исполнения документа составляет 2 месяца. На практике приставы не укладываются в данный срок. Дело в том, что гражданское законодательство, в части реализации имущества, предусматривает определенную процедуру, которая длится 4 месяца.

Штрафные варианты

Если предприниматель добровольно не выполнил постановление пристава в срок указанный в документе с него взыскивается исполнительский сбор. Он составляет 7 процентов от суммы подлежащей взысканию (или стоимости имущества).

В случае, когда исполнительный документ носит неимущественный характер, например, о восстановлении сотрудника на работе, сбор для гражданина составит 500 рублей, организации — 5 тыс. рублей (ст. 112 Закона).

Но взимание этого сбора будет за конным только при соблюдении сроков о добровольном исполнении требований должником с учетом своевре менного получения им исполнительных документов.

После чего устанавливается новый срок. За его нарушение и неисполнение требований штраф для ИП составит от 10 до 20 тыс. рублей (ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ).

В отношении требований неимущественного характера установлена и вторая санкция.

Так если после вышеназванного штрафа бизнесмен все-таки не исполнит решение суда пристав может выставить штраф в сумме от 15 до 20 тыс. рублей (ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ).

Кроме того, невыполнение требований пристава грозит штрафом по статье 17.3 Кодекса об административных правонарушениях в размере от 500 до 1000 рублей. Конкретная сумма определяется в зависимости от степени тяжести последствия невыполнения требований.

Отметим, санкция может применяться не только к должнику, но и к любому гражданину, в том числе работнику (должностному лицу) в обязанности которого входило выполнение требования пристава или исполнительного документа.

Например, бухгалтер, получивший исполнительный лист на удержание алиментов из зарплаты, не выполнял данную обязанность.

Еще один штраф предусмотрен для лиц, не являющихся должниками в исполнительном процессе. За невыполнение требований пристава, предоставлении недостоверных сведений, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии коммерсанта оштрафуют на сумму от 10 до 20 тыс. рублей (ст. 17.14 КоАП РФ).

Обжалование

Действия или бездействие пристава, а также его постановления можно обжаловать. Существует два варианта: обратиться к старшему судебному приставу (административное обжалование) или в суд (судебное обжалование). Вы можете выбрать любой из них или одновременно обратиться и в службу приставов, и в суд.

Жалоба подается в течение 10 дней с момента совершения обжалуемого действия — вынесения приставом постановления, арест имущества и др.

Если бизнесмен не знал о времени и месте совершения исполнительного действия, течение срока начинается со дня, когда ему стало об этом известно. Жалоба рассматривается единолично судьей.

Учтите, подача жалобы старшему приставу не приостанавливает исполнительное производство. Более того, такая жалоба нередко остается без ответа.

При судебном обжаловании важно знать в какой именно суд обращаться.

Если пристав исполняет решение арбитражного суда, либо обжалуется его постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, штраф.

Перечень ситуаций, когда жалобы подаются в арбитражный суд приводится в статье 128 Закона. Во всех остальных случаях жалоба подается в районный суд. При обращении в суд нужно будет заплатить пошлину.

Обратите внимание: Лжеприставы

Олег Евграфов, эксперт журнала

Будьте внимательны: под видом судебных приставов нередко орудуют мошенники, приходя к коммерсанту и «арестовывая» его имущество. Многие региональные управления федеральной службы судебных приставов дают разъяснения как отличить аферистов, рассказывают о нюансах работы настоящего пристава.

В первую очередь, нужно знать, что пристав может постучать в дверь, только в том случае, если гражданин по каким-либо причинам не исполнил решение суда, за ним числится какая-либо задолженность перед бюджетом. О своей виновности или невиновности он наверняка будет знать.

Пристав должен предъявить служебное удостоверение и показать постановление о начале исполнительского производства. Сразу приставы ничего не изымают. Должник сначала получает постановление о возбуждении исполнительного производства и ему дается срок на добровольное погашение долга.

Опись и арест имущества осуществляется в присутствии понятых, составляется протокол, необходимее акты (осмотра помещения и др.). И еще один признак — приставы, как правило, ходят в форме, и в очень редких случаях — в штатском.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a52/144616.html

Обращение взыскания на заложенное имущество: новеллы законодательства об исполнительном производстве

Ст12 закона об исполнительном производстве

(Гуреев В. А.) («Современное право», 2009, N 7)

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО: НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

В. А. ГУРЕЕВ

Гуреев В. А., кандидат юридических наук, зав. кафедрой организации службы судебных приставов и исполнительного производства РПА Минюста России.

Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество в исполнительном производстве. Автором предпринимается попытка проанализировать произошедшие в указанной сфере законодательства изменения.

При этом особое внимание уделяется институту исполнительной надписи нотариуса и перспективам его развития в российском законодательстве.

Ключевые слова: исполнительное производство, заложенное имущество, исполнительная надпись нотариуса, обращение взыскания.

This article is about modern problems of charging process against pledged property. Author try to review some changes in enforcement legislation.

Besides in article is paying sufficient attention to legal institute of special notary execution and prospect development of it in Russian legislation. Keywords: enforcement, pledged property, notary execution, charging .

——————————— Gureev V. A. Charging process against pledged property: innovation of enforcement legislation.

30 декабря 2008 года Президент РФ подписал Федеральный закон N 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» (далее — Закон N 306-ФЗ), которым была несколько изменена процедура обращения взыскания на заложенное имущество, а также скорректирован порядок реализации заложенного имущества. Кроме того, Законом N 306-ФЗ установлены некоторые особенности удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника. ——————————— Первоначальное название законопроекта было иным — «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».

Потребность в принятии указанного правового акта обусловливалась наличием целого ряда проблем, связанных в первую очередь с реализацией положений Федерального закона от 02.10.

2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) в части обращения взыскания на заложенное имущество, на которые вполне справедливо обращалось внимание в юридической литературе . ——————————— См., например: Новоселова Л. А.

Некоторые проблемы залога в исполнительном производстве // Вестник гражданского права. 2008. N 3; Журбин Б. Брешь в залоговом механизме // ЭЖ-Юрист. 2008. N 14; Мироненко Ю. Залог с молотка // ЭЖ-Юрист. 2008. N 5.

Цель настоящей статьи — попытаться проанализировать некоторые из основных нововведений в правовом регулировании рассматриваемой сферы общественных отношений. Так, прежняя редакция ч. 4 ст.

78 Закона об исполнительном производстве вводила специальное правило об обращении взыскания на заложенное имущество должника-залогодателя по требованиям незалоговых кредиторов (незалогодержателей) при условии, что требования последних относятся к 1-й и 2-й очередям (ст. 111), имеют преимущество перед требованиями залогодержателя и возникли до заключения залога. При этом, исходя из ч.

6 ст. 78 указанного Закона, согласия залогодержателя на реализацию этого имущества не требовалось. Разумеется, подобный порядок на практике приводил к снижению обеспечительной функции залога, а следовательно, и к девальвации самого института.

Законом N 306-ФЗ данные положения из текста изъяты, что вернуло приоритет залоговым требованиям, однако породило при этом вопрос о принципиальной допустимости обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям незалоговых кредиторов. Ранее действовавший Федеральный закон от 21.07.

1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» при общей поверхностности правового регулирования вопросов обращения взыскания на заложенное имущество в ч. 1 ст. 49 содержал указание на возможность обращения взыскания на заложенное имущество при удовлетворении требований, не обеспеченных залогом.

В настоящее время подобное положение в Законе отсутствует, однако, несмотря на это, представляется, что новая редакция ст. 78 Закона об исполнительном производстве не должна приводить к противоположной крайности, при которой обращение взыскания на заложенное имущество по требованиям незалогодержателей может рассматриваться как недопустимое.

Во-первых, подобный вывод будет противоречить диспозициям статей 69 и 79 Закона об исполнительном производстве, ст. 446 ГПК РФ, не содержащих каких-либо ограничений относительно заложенного имущества. Во-вторых, использованное в ч. 2 ст.

78 Закона об исполнительном производстве слово «если» косвенно подтверждает допустимость обращения взыскания на заложенное имущество не только по требованию залогодержателя.

Более того, данное толкование закона отнюдь не ущемляет интересы залогодержателей, так как обращение взыскания на заложенное имущество и последующая его реализация по требованию незалогового кредитора не прекращают право залога (п. 1 ст. 353 ГК РФ) и сохраняют за ним возможность предъявления основанных на залоге требований к новому собственнику (приобретателю) имущества.

В ситуациях сводного исполнительного производства (ст. 34 Закона об исполнительном производстве), когда к должнику одновременно предъявлены требования и кредитора-залогодержателя, и незалогового кредитора, исходя из новой редакции ч. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве требования залогодержателя удовлетворяются без соблюдения очередности, установленной ст.

111 названного Закона, при условии, однако, предварительного погашения расходов на проведение торгов. Если же в сводном исполнительном производстве требования заявлены сразу несколькими залогодержателями, то ситуация должна быть разрешена с учетом правил о последующем залоге (ст. 342 ГК РФ, ст. 22 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» (далее — Закон о залоге)).

Иными словами, судебный пристав-исполнитель обязан удовлетворить требования последующего залогодержателя из стоимости заложенного имущества только после удовлетворения требований предшествующих залогодержателей. Примечательно, что упомянутая выше ст. 342 ГК РФ дополнена п.

4, устанавливающим право предшествующего залогодержателя потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения на него взыскания, даже если срок предъявления его к взысканию еще не наступил. С этой целью в ст. 351 ГК РФ специально введено соответствующее основание для заявления требования о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства.

Вместе с тем ни ГК РФ, ни процессуальные законы, ни специальные законы о залоге, ни Закон об исполнительном производстве не устанавливают четкого механизма информирования предшествующего залогодержателя о начале обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель также не обязан направлять специальное уведомление предшествующему залогодержателю, даже если он и располагает данной информацией. Кроме того, согласно ч. 17 ст.

30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель направляет копии постановления о возбуждении исполнительного производства лишь взыскателю, должнику и в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, существующий пробел действующего законодательства ведет к снижению гарантий предшествующих залогодержателей, что лишь отчасти смягчается правилом, в соответствии с которым если предшествующий залогодержатель не воспользовался своим правом потребовать досрочного исполнения, то имущество переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом (п. 4 ст.

342 ГК РФ). Законом N 306-ФЗ были также уточнены основания обращения взыскания на заложенное имущество. Так, ранее в обращении взыскания могло быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства было крайне незначительным и размер требований залогодержателя вследствие этого был явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Использование в правовой норме таких оценочных категорий порождало на практике неоднозначное толкование, и порой одни и те же нарушения могли приводить к различным правовым последствиям в зависимости от усмотрения судьи. С учетом произошедших изменений нарушение теперь будет признано крайне незначительным и размер требований явно несоразмерным стоимости заложенного имущества только при одновременном соблюдении следующих условий: — сумма неисполненного обязательства составляет менее 5% от размера оценки предмета ипотеки (залога) по договору об ипотеке (залоге); — период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее 3 месяцев. Если же договор о залоге предусматривает исполнение обязательства периодическими платежами, то обращение взыскания допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т. е. при нарушении сроков внесения платежей более 3 раз в течение 12 месяцев. При этом размер просрочки значения уже не имеет . Введение законодателем таких четких критериев можно лишь приветствовать. ——————————— См.: п. 2 ст. 348 ГК РФ и ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. Закона N 306-ФЗ).

Значительной корректировке подверглись нормы о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога. Без преувеличения можно говорить о первостепенном значении для разработчиков Закона N 306-ФЗ расширения возможности внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество.

Хотя в пояснительной записке к законопроекту прямо об этом и не говорится, но, по существу, указанное упрощение порядка отвечает в первую очередь интересам кредитных организаций, наиболее часто применяющих при выдаче кредитов механизмы залогового обеспечения исполнения должником обязательств, взятых на себя по кредитному договору. ——————————— См.: паспорт проекта Федерального закона N 119643-5 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» // КонсультантПлюс.

Источник: http://center-bereg.ru/j1627.html

�������� �������� �� ����������� �������� ����������� �������� (�����������) �������� ���������-������������

Ст12 закона об исполнительном производстве

��������� ����������� ������ �������� ���������, � 2, 2010.

�������� �������� ��������
�������� ������ �������� ������ � �������-������������� ������������ ��������� ���������� ���� ������

������� ��������� ����������

����������� ���������� ��������� ���������� ���� ������

�������� �������� ����������� ������������ �������� ���������-������������ ���������� ���� ����� �� ���������� ������� � ����������� – ������ ��������������� ������������, ������������ � ������ �����������. ��� ���� � ������ ��������� � ��������� �������� ���������-������������ ��������� ������ �������� ��������� ���� ������������� ������������.

��� �������, �� ��������� � ��� � ���������� �� ����������� �������� (�����������) �������� ���������-������������ �������� ������ ������������ ���������������� ������ ���� ������ ������������� �� ���������� ��������� ������.

������ ���������� ������������� ���������� ��. 22 ������������ ������ �� 17.01.1992 «� ����������� ���������� ���������» (����� – ����� � �����������).

��������������, ��� ��������� � ��� �������� ������� �����, ������� ��������� ��������.

���������� �� ��������� � ��� ������������� ���������� ��. 45 ������������ ��������������� ������� ���������� ��������� (����� – ��� ��) � ��. 52 ������������ ��������������� ������� ���������� ��������� (����� – ��� ��).

����� ����, �� �������� ���������� �� ��������� ���������� � ��� ����� ������ ����������� ����������� ���������� ��������� �� 02.12.2003 � 51 «�� ����������� ������� ���������� � ����������� ����������������».

�������� ������� ������� �������� ����� ���������� � ��� � ���������� � ������ ����, ������ � �������� ��������� ����������, ��������������� ����� ��� ��� ��������� ���������� ���������, ��������� ���������� ���������, ������������� �����������.

� ������� ���������� ��������������� �. 3 ��. 45 ��� �� ���������� ������������ �������� ������� ��������� � ������������ ��������� ���:

  • � ��������� ��� �������������� ������� ������ ���������;
  • � �������������� �� ������ � ����� � ������������ ��������� ��������;
  • � ���������� �����, ������������ ����� ��� �������� ���������� ��� ���������� �������� � ��������� ������������, � ����� � ���������� ������������ �������� ���������� � ������������ ���������.

� ���� ������� �������� �������� � ������� � ���� ���������� �� ����� � ���������, � �������������� �� ������, � ���������� �����, ������������ ����� ��� ��������, ���� ����� ��� �������� �� ��������� ��������, ��������, ���������������� � ������ ������������ �������� �� ����� ����� ���������� � ���� ���� ����� � ������� ���� ���� �������� ������ ������������ �������� � �������� ���������� ��������� ��� ������������� �����������.

������ � ����� ����� ���������� �� ���������� ������ ������� �� ������� ����������� ����������� �������� (�����������) �������� ���������-������������ ����������.

���, � ������������ �� ��. 121 ������������ ������ �� 02.10.

2007 � 229-�� «�� �������������� ������������» (����� – ����� �� �������������� ������������) ������������� ��������� ��������-����������� � ������ ����������� ��� ������ �������� ���������, �� �������� (�����������) �� ���������� ��������������� ��������� ����� ���� ���������� ��������� ��������������� ������������ � ����� ������, ��� ����� � �������� �������� ������ ���������� (������������).

� ���� �. 1 ��. 49 ������ �� �������������� ������������ ����������� � ��������� ����� ���� ��������� ��� �����������, � ����� ����������� �������, �� ���������� ����������� �����.

����� � ����������� ����� �� ��������������� ����������� ����������� ���������� ������������� �������� ���������-������������ � ������� ��. 441 ��� �� � ������ �� �������������� ������������.

�������� ����������, ������� � ������������� ������� ���������� ���� ���������� ��������� �� 10.10.2003 � 5 «� ���������� ������ ����� ���������� �������������� ��������� � ���� �������������� ����� � ������������� ��������� ���������� ���������», ���������� ��������� ������� �������� ������������ ������ ��������� ���������������.

������� ������������� ���������� ������� �� ����������� ����������� ���������� ��������� � ����������� �������, ����������� �� ���������� ���������� ���������, � ���� ������������� ����� ���������� �� ����������� �����, ��� �� �� ������������� �, �������������, �� ���������������� �� ������ ���������� �������� ������������� ��� �� ��������� ����� ��������� ���������������.

������ ������� ��������������, � ���������, ���������� �������� ��� ������������� ������� � ����������� ��������� ���.

������ � ��� ����� ��������� �� ����������� �������� (�����������) �������� ���������-������������, ��� �������, �� �������� ������ ��� �������� � �������, ����� ���������� ������ ���������:

  • � ��������� ���������� ��������� � ������������� ����������� � ��������� ����������� �������� (�����������) �������� ���������-������������ � ������ �������������� ����������� �� ��������� ���������������� �������;
  • � ��������� ������������������ � ��������� ����������� �������� (�����������) �������� ���������-������������ � ������ �������������� ����������� �� ��������� ���������� ��������.

������ �������������� ����������� ���, ��� ����� ��������� �� ��������� � ��� � ��������� ������� ������������� ��. 45 ��� ��.

����������� ����������� �������� ���������-������������

��� �������, ���������� ��� ����������� ����������� ����������� �������� ���������-������������ ������ ���������� ��� �� ���������� ��������������� ���������, � ��� �����:

  • ������������� �������� � �������������� ������;
  • ����������� ������ �� ��������� ��������;
  • ������������ �������� �������������� ��������� ��������;
  • ������������ ������� �������� ��� ��� ���������;
  • ������������ �������� ����� ��������-�����������.

���, ���������� �������� ����� ������ ������������ ����������� ��������� ��������� � ��������� ���������� ����������� ��������� ��������-����������� �� ���������� ���������� ��������������� ����� � ��������� ���������, �������� � ������ ��������� ������������������� �.

����� �����������, ��� �������� � �������� �� ������������ � ������� ����������� ��������������� ������������, ���� ��������������� ���������� �� �����������, ����� ���������� �������� � ��� ��������� �� �����������.

���������� ���� ������� ������������� �� ���������� ��������� ���������������� �� �������������� ������������ ������������ ���������� ����������� ������ �������� ��������� �� ��������������� ������� – �������� ��������� �������� ��������������� �������, �������, � ���� �������, �������� ��������� � ���������� ���������� ������� ��������������� ������������ �� �������� ���������� ������ – �������� ��������� ��������. ������ �����-���� ���� �� ���������� ��������������� ��������� ����������� �� ����.

� ������ ��������� ������������� ����������� ��������� ��������-����������� �� ���������� ��� �� ��������������, ������� � ����������� ���������� ���������� ��������������� ����� � ��������� ��������� �������� ����������.

Источник: https://fssprus.ru/in_an_prokuror/?print=1

Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Ст12 закона об исполнительном производстве

Принят Государственной Думой 12 февраля 2019 года

Одобрен Советом Федерации 13 февраля 2019 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2009, N 1, ст. 14; 2011, N 7, ст. 905; N 27, ст. 3873; N 30, ст. 4573; N 49, ст.

7014, 7067; 2012, N 31, ст. 4333; 2013, N 51, ст. 6699; 2014, N 11, ст. 1099; N 30, ст. 4217; N 52, ст. 7543; 2015, N 10, ст. 1411, 1427; 2016, N 1, ст. 64; N 11, ст. 1493; 2017, N 22, ст. 3070; N 31, ст. 4761; 2018, N 49, ст.

7523) следующие изменения:

1) статью 8 дополнить частью 5 следующего содержания:

«5.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.»;

2) в статье 69:

а) в части 8 слова «Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти» заменить словами «В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать», слова «этих сведений» заменить словами «сведений, указанных в пунктах 1 — 3 части 9 настоящей статьи»;

б) в части 9:

пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;»;

дополнить пунктом 4 следующего содержания:

«4) иные сведения об имуществе должника.»;

в) дополнить частью 91 следующего содержания:

«91. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать у налоговых органов помимо сведений, указанных в части 9 настоящей статьи, иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.»;

3) в статье 70:

а) часть 1 изложить в следующей редакции:

«1.

Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.»;

б) дополнить частью 41 следующего содержания:

«41.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.»;

в) часть 5 изложить в следующей редакции:

«5.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.»;

г) дополнить частями 51 и 52 следующего содержания:

«51. Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода.

Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

52. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.»;

4) в статье 81:

а) часть 3 после слов «драгоценные металлы должника» дополнить словами «с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона,»;

б) дополнить частью 31 следующего содержания:

«31.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.»;

в) часть 6 изложить в следующей редакции:

«6.

Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.»;

5) часть 3 статьи 98 дополнить предложением следующего содержания: «Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.»;

6) часть 1 статьи 101 дополнить пунктом 18 следующего содержания:

«18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести.»;

7) в части 2 статьи 105 слова «судебный пристав-исполнитель составляет» заменить словами «должностным лицом службы судебных приставов составляется», слово «устанавливает» заменить словом «устанавливается».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2020 года.

Президент Российской Федерации В. Путин

Источник: https://rg.ru/2019/02/22/fz-12-dok.html

Юрист Агапов
Добавить комментарий